Теракт в Москве
Теракт в Москве
Когда реакция государства страшнее самого теракта

Вчера в Москве в «Крокус Сити Холл» произошёл один из самых страшных терактов в истории современной России: несколько вооруженных людей, ворвавшихся в здание, в упор расстреляли толпу мирных граждан. На 16 часов следующего дня российские власти сообщают уже о 133 погибших и более 100 раненых. Мы выражаем соболезнования всем погибшим и их близким — мирные люди не должны становиться целями политического насилия. 

Кем были исполнители и кому был нужен этот террористический акт, пока точно неизвестно — несмотря на большое количество уже появившихся версий о причастности исламских фундаменталистов. Однако кое-какие выводы уже можно сделать. Во-первых, теракт явно застал врасплох российские власти — совсем недавно Владимир Путин назвал «провокацией» предупреждения западных спецслужб о возможных терактах в российских городах. В условиях, когда прямой контакт между разведками России и стран Запада нарушен, а публичные предупреждения игнорируются российскими властями по явно политическим соображениям (информация о готовящихся терактах была опубликована незадолго до президентских выборов), растет вероятность новых трагедий. А расплачиваться за свое недоверие и конспирологический взгляд на мир российские власти предлагают своим гражданам. 

Во-вторых, дееспособность российского государства (то, что политологи называют state capacity или «государственной состоятельностью») снова, как и полгода назад, во время военного мятежа Пригожина, под вопросом. Оказалось, что мощнейшие спецслужбы в напичканном видеокамерами городе не только не способны предотвратить такое страшное преступление, но и едва способны поймать его исполнителей. Симптоматично, что за день до теракта Росфинмониторниг внес несуществующее «движение ЛГБТ» в список террористов — когда борьба с мнимыми врагами выходит на первый план, легко не заметить настоящую угрозу. 

В-третьих, российское государство, как и всегда, попробует выжать максимум из этой ситуации — и это тот случай, когда реакция государства может быть страшнее самого теракта. Депутаты госдумы, Z-блогеры и экс-президент России уже наперебой требуют отмены моратория на смертную казнь для террористов (которыми, стоит напомнить, российское государство называет и мирных оппонентов режима). Владимир Путин не спешит признавать причастность к теракту исламистов, зато уже успел обнаружить «украинский след». Нет сомнений, что теракт будет использован для очередного закручивания гаек, принятия новых репрессивных законов, эскалации насилия в Украине и, возможно, новой волны мобилизации. 

Это далеко не первый подобный случай: можно вспомнить взрывы домов 1999-го года или теракт в Беслане 2004-го. И всё же есть важное отличие: та беспримерная степень насилия, в которую сегодня погрузилось российское общество. СМИ уже сообщили о том, что предполагаемому участнику теракта при поимке российские силовики отрезали ухо и заставляли его есть. Правые всех мастей уже начали использовать антимигрантскую и исламофобскую риторику в контексте теракта. Сможет ли российский режим, с началом полномасштабного вторжения в Украину открывший ящик пандоры беспрецедентного насилия, держать его под контролем? Учитывая неспособность спецслужб предотвратить теракт — есть большие основания сомневаться в этом.

Поделиться публикацией:

Случай Седы: легализация преступлений против женщин в Чечне
Случай Седы: легализация преступлений против женщин в Чечне

Подписка на «После»

Теракт в Москве
Теракт в Москве
Когда реакция государства страшнее самого теракта

Вчера в Москве в «Крокус Сити Холл» произошёл один из самых страшных терактов в истории современной России: несколько вооруженных людей, ворвавшихся в здание, в упор расстреляли толпу мирных граждан. На 16 часов следующего дня российские власти сообщают уже о 133 погибших и более 100 раненых. Мы выражаем соболезнования всем погибшим и их близким — мирные люди не должны становиться целями политического насилия. 

Кем были исполнители и кому был нужен этот террористический акт, пока точно неизвестно — несмотря на большое количество уже появившихся версий о причастности исламских фундаменталистов. Однако кое-какие выводы уже можно сделать. Во-первых, теракт явно застал врасплох российские власти — совсем недавно Владимир Путин назвал «провокацией» предупреждения западных спецслужб о возможных терактах в российских городах. В условиях, когда прямой контакт между разведками России и стран Запада нарушен, а публичные предупреждения игнорируются российскими властями по явно политическим соображениям (информация о готовящихся терактах была опубликована незадолго до президентских выборов), растет вероятность новых трагедий. А расплачиваться за свое недоверие и конспирологический взгляд на мир российские власти предлагают своим гражданам. 

Во-вторых, дееспособность российского государства (то, что политологи называют state capacity или «государственной состоятельностью») снова, как и полгода назад, во время военного мятежа Пригожина, под вопросом. Оказалось, что мощнейшие спецслужбы в напичканном видеокамерами городе не только не способны предотвратить такое страшное преступление, но и едва способны поймать его исполнителей. Симптоматично, что за день до теракта Росфинмониторниг внес несуществующее «движение ЛГБТ» в список террористов — когда борьба с мнимыми врагами выходит на первый план, легко не заметить настоящую угрозу. 

В-третьих, российское государство, как и всегда, попробует выжать максимум из этой ситуации — и это тот случай, когда реакция государства может быть страшнее самого теракта. Депутаты госдумы, Z-блогеры и экс-президент России уже наперебой требуют отмены моратория на смертную казнь для террористов (которыми, стоит напомнить, российское государство называет и мирных оппонентов режима). Владимир Путин не спешит признавать причастность к теракту исламистов, зато уже успел обнаружить «украинский след». Нет сомнений, что теракт будет использован для очередного закручивания гаек, принятия новых репрессивных законов, эскалации насилия в Украине и, возможно, новой волны мобилизации. 

Это далеко не первый подобный случай: можно вспомнить взрывы домов 1999-го года или теракт в Беслане 2004-го. И всё же есть важное отличие: та беспримерная степень насилия, в которую сегодня погрузилось российское общество. СМИ уже сообщили о том, что предполагаемому участнику теракта при поимке российские силовики отрезали ухо и заставляли его есть. Правые всех мастей уже начали использовать антимигрантскую и исламофобскую риторику в контексте теракта. Сможет ли российский режим, с началом полномасштабного вторжения в Украину открывший ящик пандоры беспрецедентного насилия, держать его под контролем? Учитывая неспособность спецслужб предотвратить теракт — есть большие основания сомневаться в этом.

Рекомендованные публикации

Случай Седы: легализация преступлений против женщин в Чечне
Случай Седы: легализация преступлений против женщин в Чечне
Азат Мифтахов После Медиа
«ФСБ — главный террорист»
«Церковь сама по себе — политическое сообщество»
«Церковь сама по себе — политическое сообщество»
После
Война и протесты лоялистов

Поделиться публикацией: